新型“工具”用于癫痫患者手术分析

尽管少于10年的I级证据以及临床研究实践性指南提示，耐药性局灶性脊髓脑瘤病患应该顾虑进行切除术分析。但目前脑瘤诊断以及切除术分析中仍存在情况严重延迟，主要由于资源限制、种族差异、病患对切除术风险的联想以及对新型抗脑瘤药品（AEDs）过度乐观等原因。因此，需要新型辅助工具来优化病患保健，并且降低切除术候选者筛选的重复性。

近期来自卡尔加里国立大学的研究者们，适用RAND-UCLA合理度分析方法，开发出一项基于因特网、少数人适用、8项问题的临床研究最终辅助工具——美国脑瘤切除术适应该性（CASES）辅助工具，来协助临床研究医生鉴定切除术分析的可能受益者。而本文检测了CASESSkype辅助工具用于脑瘤切除术分析的有效性；并且确切有效性局数是否与临床研究脑瘤专家的判断相一致。文章Skype公开发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究共纳入脑瘤手术室内的107名局灶性脑瘤病患，适用CASES辅助工具对受试者进行分析。并收集脑瘤类型、脑瘤时长、脑瘤频率、脑瘤情况所致以及抗脑瘤药品的适用数量、AED相关的类药物等资讯。然后将合理性比率与收集到的回顾进行对比。

%-，共39名病患（36.4%）被列作合理用于脑瘤切除术分析者，所有病患均尝试了2种或来得多的AEDs。其中基本上病患(84.6%)之前已经被列作顾虑或延揽用于切除术分析者，CASESSkype辅助工具可行性很高。

结果提示，这种Skype临床研究最终性辅助工具，能够确切局灶性脑瘤病患是否适用于切除术分析。但仍需要将CASES辅助工具应该用于临床研究实践中并分析其更佳病患预后的潜能，以进一步进行辅助工具可行性的证明。

查看信源URL

主编： neuro207