Circ ep：心电图座机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

测量仪器病理用到常见于来源。左饼平面图：所有测量仪器。右饼平面图：QTc加长的测量仪器常见于（四舍五入，总99%）

病理眼科医生常常首先依赖于床边检查的测量仪器机的自动病因归纳判断的异常常测量仪器。来自美国密西根州的Garg A等数据分析人员对广泛用到的ECG量度机归纳系统在量度长周期相关的校正QT间期（QTc）——诱发常的一危险标志——的结果归纳来进行了更进一步的数据分析，认为测量仪器机的谐波算法规范造成病因会“相反”一部分检查者的QT间期加长，忠告病理眼科医生注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。数据分析团队获取密歇根医学院卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病变测量仪器，选取由Marquette 12一组归纳程序（GE Healthcare）归纳的以及展示出为窦性心俱（长周期＜100bpm，QRS＜120ms）的测量仪器构成数据分析数据库。在97 046 测量仪器中（48.2%男同性恋）有12SL-量度的加长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些测量仪器中仅有7709（47.5%）例作出QTc加长的自动推论有数假定“QT加长”的病因。漏报的QT间期加长载于各种情形的病变，这反应了病因上算法抑制（局限），是由于归纳基于ECG谐波规范，这些测量仪器中有8526例（52.5%）有QTc加长，然而在之后的ECGs病因中未假定QT间期加长病因，而3588例（42.1%）测量仪器尽管存在QTc加长却假定“正常常”结果报告。最后，数据分析者认为眼科医生在评估未满病变的ECG有12Sl-推论但缺少QT间期加长病因时，在作出QTc正常常结论先前，应检查报告上的实际上的QTc最大值。对ECG谐波为了将的规范引致的QT间期加长病因局限造成的病理影响最大值得进一步评估。因此，对病理眼科医生来讲，测量仪器机的自动病因推论只是一个补充，不能替代眼科医生耐心归纳。

查看复用位址

编辑： yanyingchuan